U Ministerstvie antymanapolnaha rehulavańnia i handlu patłumačyli, što hetaja hazieta parušaje niekalki artykułaŭ Zakona Respubliki Biełaruś ad 10 maja 2007 hoda №225-Z «Ab rekłamie».
«Zhodna z punktam 8 artykuła 10 abjavy nie pavinny ŭtrymlivać ukazańnie na lačebnyja ŭłaścivaści prapanavanych tavaraŭ, — rastłumačyli ŭ viedamstvie. — Vyklučeńnie składajuć tolki aficyjna zarehistravanyja ŭ Respublicy Biełaruś lekavyja preparaty, vyraby miedycynskaha pryznačeńnia i miedycynskaja technika, a taksama mietady akazańnia miedycynskaj dapamohi, rabot i (abo) pasłuh, jakija składajuć miedycynskuju dziejnaść».
Pavodle infarmacyi Ministerstva achovy zdaroŭja, srodki, prapanavanyja ŭ vydańni «Cielebnik'», da takich nie naležać.
Taksama siarod parušeńniaŭ — uviadzieńnie spažyŭca ŭ zman adnosna ŭłaścivaściaŭ prapanavanaj pradukcyi (p. 3 art. 26 zakona «Ab rekłamie»), adsutnaść źviestak pra rekłamadaŭcu (p. 4 art. 10 zakona «Ab rekłamie»).
Tym nie mienš, spynić raspaŭsiud brašury pakul, maŭlaŭ, mahčymaści niama. Na terytoryi Minska hetym zajmajecca arhanizacyja «FitamaksTrejd», i za minuły hod na jaje byli składzienyja try pratakoły i nakładzieny štraf sumaj 140 bazavych adzinak. Ale ŭ vydańni «Cielebnik'» niama nijakaj infarmacyi pra pradaŭca tavaraŭ i miesca vytvorčaści rekłamnaha vydańnia.
MARH, jak śćviardžajecca, nakiroŭvaŭ materyjały ŭ Ministerstva pa padatkach i zborach i Ministerstva infarmacyi ab akazańni sadziejańnia ŭ nadańni infarmacyi. Adnak heta, maŭlaŭ, nie dało vynikaŭ.
Nie atrymałasia taksama vyśvietlić, što za arhanizacyja vydaje hazietu «Cielebnik'», pakolki toj, chto heta robić, nie maje adpaviednaj licenzii.
Čytajcie taksama:
Bondarava zaniałasia fizijałohijaj mozha: vyjaviła źmieny hipofiza pry mienstruacyi
